Ficha bibliográfica

Bowman vs. el Reino Unido (141/1996/760/961) Tribunal Europeo de Derechos Humanos

México, 1ª ed., 2016, 144 pp.
ISBN 978-607-708-397-9
Colaboradores
Ávila Ortiz, Raúl
Díaz Revorio, Francisco Javier

Sinopsis
En el periodo anterior a las elecciones parlamentarias de 1992, la señora Bowman coordinó la distribución de un millón y medio de folletos en distritos electorales a lo largo del Reino Unido, incluyendo 25,000 copias de un panfleto que indicaba qué candidatos del distrito electoral de Halifax tenían tendencias a favor o en contra del aborto. Por estos hechos, fue sometida a juicio y absuelta por la prescripción de la falta, dado que la consignación formal no se realizó a tiempo. Bowman consideró que la restricción contenida en la Ley de 1983 era desproporcionada, porque no existía una necesidad social apremiante de la supresión de la difusión de información fáctica acerca de la postura de los candidatos para ocupar cargos públicos respecto de temas importantes de orden moral, por el contrario, debía permitirse la exposición de tales cuestiones en la agenda política antes de las elecciones. En su resolución, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos examinó el debate en torno al margen de apreciación del que disponen los estados al ponderar el derecho a elecciones libres y a la libertad de expresión.