Ficha bibliográfica

Buckley v. Valeo. Sentencia 424 U.S. 1. Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia

México, 1ª ed., 2016, 189 pp.
ISBN 978-607-708-391-7
Colaboradores
Estrada Michel, Rafael
Lindquist, Stefanie Ann
Villa Berger, Patricia

Sinopsis
El caso Buckley v. Valeo se originó con la reforma de 1974 a la Ley Federal de Campañas Electorales, que modificó el proceso para elegir al presidente, vicepresidente e integrantes del Congreso. Dos días antes de que esta ley entrara en vigor, el senador republicano James Buckley y Eugene McCarthy impugnaron ante la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia la inconstitucionalidad de las disposiciones que limitaban las contribuciones de particulares a las campañas electorales, además de la obligación de reportar y publicar los gastos y contribuciones cuando se excedieran dichos límites. La Corte consideró que existía una justificación de estos límites debido a que “en un sistema de financiamiento privado de las elecciones, un candidato que carezca de una riqueza personal o familiar depende de las contribuciones financieras de otros para contar con los recursos necesarios para llevar a cabo una campaña exitosa”.